Confronto delle prestazioni acustiche
In generale (con eccezioni), i microfoni a condensatore superano i microfoni dinamici in termini di sensibilità e risposta estesa alle alte-frequenze (e talvolta alle basse-frequenze). Ciò è legato al principio di funzionamento dei microfoni a condensatore, che convertono i segnali sonori in corrente elettrica. In genere, il diaframma di un microfono a condensatore è molto sottile, il che lo rende facilmente influenzato dai livelli di pressione sonora, provocando vibrazioni e una corrispondente variazione di tensione tra il diaframma e la piastra posteriore dell'alloggiamento del diaframma. Questa variazione di tensione viene quindi amplificata più volte da un preamplificatore prima di essere riconvertita in un segnale audio in uscita.
Naturalmente, il preamplificatore qui menzionato si riferisce all'amplificatore integrato nel microfono, non al "preamplificatore" comunemente usato nelle console o nelle interfacce di missaggio. Poiché l'area del diaframma di un microfono a condensatore è molto piccola, la sua risposta ai segnali sonori a bassa- o alta-frequenza è estremamente sensibile. In effetti, la maggior parte dei microfoni a condensatore è in grado di catturare con precisione segnali sonori non udibili dall’orecchio umano.
In effetti, quello che di solito chiamiamo microfono dinamico dovrebbe, in senso stretto, essere chiamato microfono a "bobina mobile". Questo perché il segnale sonoro viene generato principalmente attraverso il movimento continuo di una bobina collegata al diaframma in un campo magnetico in risposta ai cambiamenti della pressione sonora. A causa delle dimensioni relativamente grandi delle parti mobili, i microfoni dinamici sono leggermente inferiori ai microfoni a condensatore in termini di gamma di risposta in frequenza (principalmente nella gamma delle frequenze alte-), sensibilità e risposta ai transitori.
Anche i microfoni a nastro sono un tipo di microfono dinamico. Generano principalmente segnali sonori attraverso la vibrazione di una striscia metallica in risposta ai cambiamenti della pressione sonora, che a sua volta guida i cambiamenti della corrente in un campo magnetico. Poiché l'area della striscia metallica è relativamente piccola rispetto al diaframma e alla bobina, i microfoni a nastro hanno una risposta alle alte-frequenza più elevata rispetto ai microfoni dinamici, ma non possono comunque essere paragonati ai microfoni a condensatore.
Soluzione
La minore sensibilità dei microfoni dinamici rispetto ai microfoni a condensatore è dovuta principalmente alla mancanza dei componenti elettronici corrispondenti per l'amplificazione e il buffering del segnale sonoro. Pertanto, in genere richiedono un guadagno maggiore rispetto ai microfoni dinamici. Per questo motivo la qualità del suono dei microfoni dinamici varia solitamente a seconda del preamplificatore utilizzato. Tuttavia, ciò generalmente non provoca effetti negativi in presenza di fonti sonore forti, ma il problema può essere più serio con fonti sonore deboli, richiedendo particolare attenzione. La domanda del mercato è il catalizzatore dell’innovazione di prodotto.
Per risolvere questo problema, sono infatti comparsi sul mercato molti microfoni dinamici con preamplificatori-incorporati, come la bobina mobile-BLUE Ball e il nastro Royer R122.
Questi hanno dimostrato di essere molto compatibili con vari preamplificatori. Poiché ogni microfono presenta vantaggi e svantaggi unici, un'attenta osservazione rivela che ogni microfono ha i propri scenari applicativi specifici. Ad esempio, i microfoni dinamici vengono generalmente utilizzati in ambienti di registrazione con forti sorgenti sonore come amplificatori per chitarra, ottoni, tamburi a campo vicino-e voci dal vivo; mentre i microfoni a condensatore vengono solitamente utilizzati in condizioni naturali o in condizioni che richiedono una gamma di risposta in frequenza elevata-, come la registrazione di percussioni dall'alto, pianoforte, strumenti a corda acustici, registrazione vocale in studio e registrazione orchestrale e corale; i microfoni a nastro stanno guadagnando sempre più attenzione nella registrazione digitale, in particolare per percussioni e ottoni.
Naturalmente, i microfoni a nastro possono essere utilizzati anche per vari scenari di registrazione, inclusi amplificatori per chitarra, vari strumenti acustici e voci. Infine, voglio dire che eventuali regole sono solo di riferimento e non devono necessariamente essere seguite. Anche se quasi nessuno consiglia l’uso di microfoni dinamici per registrare chitarre acustiche o percussioni, questi possono essere provati se necessario, perché le regole sono rigide, ma le persone sono flessibili. In realtà, vediamo spesso situazioni in cui i microfoni a condensatore vengono utilizzati per registrazioni vocali dal vivo, mentre i microfoni dinamici vengono utilizzati per registrazioni vocali in studio e persino i microfoni a condensatore vengono utilizzati per la registrazione di batteria in campo vicino, apparentemente con buoni risultati. Questo ci dice che la chiave per scegliere un microfono è se può ottenere l’effetto desiderato, piuttosto che seguire ciecamente le regole stabilite.
Un microfono dinamico ha una bobina fissata a un diaframma. Vicino alla bobina mobile c'è un forte magnete permanente. Questa struttura è simile a quella di un altoparlante, con il diaframma che agisce come un cono.
Quando il microfono è in funzione, le onde sonore agiscono sul diaframma facendolo vibrare meccanicamente. Questa vibrazione fa vibrare la bobina mobile in un campo magnetico. La corrente di eccitazione proveniente dalla bobina mobile converte il suono in un segnale elettrico.
